Querida Casilda, lo de la manteca de karité para la psoriasis es toda una novedad para mí, y espero que nadie esté intentando curar su enfermedad con ella… En cuanto a la parafina, bueno, sí es cierto que hubo cierta controversia acerca de si algunos derivados del petróleo presentaban algunas impurezas – químicamente denominadas hidrocarburos aromáticos policíclicos – con efectos perjudiciales para nuestro organismo. Sin embargo, desde mi punto de vista, lo único preocupante al respecto, al menos en la Comunidad Europea, es el impacto medioambiental que supone la utilización de estas sustancias obtenidas a partir de estos recursos fósiles. Mencioné algo sobre el tema aquí. El caso es que, si me permites, voy a aprovechar tu e-mail para hablar sobre la polémica de si los cosméticos convencionales contienen tóxicos, para luego, sacar a colación tu pregunta acerca de dónde encontrar “información veraz”.

Imagen: Organicus

A ver, parece que hay un boom con esto de que muchos productos de belleza están cargados de ingredientes dañinos para la salud. De hecho, da la sensación que lo menos grave que te puede pasar es que si los utilizas acabes transformándote en un monstruo de tres cabezas. Cancerígenos, disruptores endocrinos, y un largo etcétera son algunos de los descriptores que pesan sobre su etiquetaje y claro está, una ya no sabe a qué atenerse. Personalmente, pienso que no hemos de caer en el alarmismo. Todos los cosméticos que están en el mercado  – al menos en la Unión Europea y en Estados Unidos – han pasado unos rigurosos controles de seguridad, con el fin de garantizar que no presentan ningún riesgo para la salud humana. Cierto es que algunos productos contienen ingredientes que precisan un control más estricto, dado que por encima de cierta cantidad pueden resultar perjudiciales para el organismo. De hecho, toda sustancia por encima de cierta dosis puede ser nociva, incluida el agua. Así lo proclama uno de los principios básicos de la farmacología moderna acuñado por Paracelso:

Pero insisto, el principal organismo sobre seguridad cosmética en Europa, el Scientific Comittee on Consumer Safety (SCCS), se encarga de establecer y controlar estos límites. Ahora bien, hay quien argumenta que, independientemente de que las cantidades sean seguras, actualmente no existen estudios en humanos que demuestren lo que sucede después de estar expuesto a estos ingredientes durante toda una vida. Y ahí ya, aunque cada sustancia es un mundo y los márgenes de seguridad son muy amplios, se me acaban un poco los argumentos… Además, hay gente que está fuera de toda estadística y previsión. No nos queda más remedio que esperar a que la ciencia resuelva estos enigmas, y actualizar así los datos presentes, ya sea refutándolos o validándolos.

En este sentido, y respondiendo a tu pregunta, merece la pena estar siempre bien informado para apartar aquellos árboles que no nos dejan ver el bosque. Una de las primeras fuentes fiables que te sugeriría es la misma página del SCCS, especialmente su sección de opiniones, o la web del Cosmetic Ingredient Review (CIR) Expert Panel. Sin embargo, la mayoría de la información sobre las sustancias está en  inglés. Está también la Agencia para Sustancias Tóxicas y el Registro de Enfermedades (ATSDR), del gobierno de los EE.UU., con información algo más divulgativa y en castellano. Otras páginas como Cosmetics Info o Skin Deep database también pueden ayudar, si bien es cierto que la primera recibe fondos de las industria cosmética convencional, y en la segunda, a veces se dan puntuaciones de peligrosidad a ingredientes con pocos estudios a sus espaldas. Por último, estaría la Biblia de la ciencia, Pubmed, pero aquí la información es muy técnica, no siempre está accesible y a menudo hay que saber filtrar qué estudios son más rigorosos que otros.

Imagen: Organicus

Aclarada la polémica y respondida la pregunta sobre la información veraz, lo mismo ahora te estás preguntando “y entonces, ¿por qué la cosmética natural está tan en auge? ¿Por qué tú la apoyas?”. Pues te cuento: pienso que las compañías no sólo deberían vender productos con el fin de forrarse, sino que tendrían que incluir en su ética empresarial soluciones que intenten reconciliar el progreso económico, el  compromiso social y el cuidado de nuestro planeta. En este sentido, la cosmética natural, ecológica o eco-natural, parece mantenerse fiel a esta filosofía, motivo por el cual, defiendo el consumo de marcas que siguen esta corriente. La buena noticia es que ya somos unos cuantos los que pedimos este cambio, de ahí el éxito de estos nuevos productos de belleza. Aunque por encima de todo, lo que personalmente reivindico, es una forma diferente de hacer las cosas. Considero que el consumo responsable es clave para el desarrollo de una economía sostenible, y fabricando mis propios cosméticos, me siento más cercana a él: ajusto mejor la compra a mis necesidades reales, intento reflexionar sobre el impacto ambiental de esta y sobre todo, aseguro la calidad de lo que fabrico, en este caso, optando por ingredientes afines a esta cosmética natural. Creo, por lo tanto, que la autosuficiencia sería una herramienta más de esta responsabilidad económica y que el futuro pasa por ser más verde.

P.S.1. Vaya por delante que las palabras “convencional” y “tóxico” del título no son santo de mi devoción, pero creo que así se entiende mejor lo que pretendo decir.

P.S.2. Aprovecho para meter la cuña del recién estrenado Curso online de Cosmética Natural para Principiantes, por si tu también te quieres sumar a la causa 😉

P.S.3. Si como Casilda tienes alguna pregunta, puedes echar mano de “El Consultorio”.